Vi har forelagt spørsmålet både for vår trafikkjurist og vår forsikringsspesialist:

SVAR: I henhold til vegtrafikkloven § 37 kan politi eller kommunal parkeringsetat på visse betingelser kreve fjernet, eller om nødvendig fjerne eller ta i forvaring kjøretøy. I og med at sykkel er definert som kjøretøy, vil § 37 også kunne nyttes som hjemmel for å fjerne sykkel. I denne paragrafen står det blant annet: "Politiet kan kreve fjernet, eller om nødvendig fjerne eller ta i forvaring kjøretøy..... som er plassert på privat eller offentlig eiendom til skade eller ulempe for eier eller bruker eller mot dennes forbud. Står kjøretøyet på et område som ikke er åpent for alminnelig ferdsel, gjelder dette bare dersom eier eller bruker av grunnen krever at kjøretøyet blir fjernet."
Domstolene har også i enkelte tilfeller akseptert at private har foretatt fjerning av kjøretøy fra sin eiendom eller eiendom de er satt til å overvåke. Dette har vært i forhold til bil. Hvordan domstolen stiller seg i forhold til sykkel, vet vi ikke.
Det er dessverre umulig å komme med en mer konkret vurdering i den aktuelle saken. For å få dette, anbefales det at du tar kontakt med ditt forsikringsselskap eller politiet, eventuelt kontakter advokat.

Harald Gjelsvik, Vegdirektoratet

SVAR: I henhold til forsikringsavtalen dekker forsikringsselskapet tyveri av sykkel. Som sikkerhetsforskrift stiller selskapet krav om at sykkelen skal være lås. Brytes sikkerhetsforskriften kan selskapet avkorte i erstatningsbeløpet helt eller delvis med mindre sikrede "ikke er noe eller bare lite å legge til last" for overtredelsen.
I den foreliggende sak har sikrede låst sykkelen og hun har dermed ikke brutt sikkerhetsforskriften. Det forhold at andre senere fjerner eller ødelegger låsen endrer ikke på dette og sikrede vil i utgangspunktet ha krav på erstatning med mindre det foreligger omstendigheter som tilsier at det var grovt uaktsomt av sikrede å plassere sykkelen der hun gjorde.

Ivar Rytter, Forbrukernes Forsikringskontor

Til toppen - Tips en venn!